Nolottaa jaella eteenpäin amerikkalaisten tuottamaa valistuspropagandaa. Mutta miksei sitä kukaan tee suomeksi paremmin? Euroopassa ja Suomessa ollaan monessa edellä yhdysvaltalaisia (mm. kemikaalisäännöstöissä, muttei siltikään niin paljon, että sillä kannattaisi retostella), mutta viihdyttävyyden ja kiinnostavuuden nuo tuolla "lahden" toisella puolella hoitavat tietyissä asioissa yleisesti ottaen huomattavasti paremmin...
Tähän postiin saa vinkata suomalaisista vastaavista valistusvideoista. Me ei olla kuitenkaan mikään "Euroopan Yhdysvallat", niin kuin joskus 90-luvulla taidettiin sanoa. Vai ollaanko?
--
Tuli tämä aihe mieleen, kun pitkästä aikaa jouduin oikein ajatuksella punnitsemaan kemikaali- ja kosmetiikkavalintojani. En ole vähään aikaan joutunut tällaisia asioita punnitsemaan, koska en ylipäätään käytä paljon tuotteita.
Yli kahteen vuoteen en ole viitsinyt kiinnostua meikkivoiteista tai puutereista. (Täksi talveksi tosin harkitsen aitoon mineraalimeikkivoiteeseen satsaamista. Se kun suojaa ihoa myös pakkaselta.) Ainoa meikki, jota satunnaisen epäsäännöllisesti käytän on silmämeikki, jonka senkin vaihdoin Dr. Hauschkaan (saksalainen luonnonkosmetiikkamerkki) muutama vuosi sitten. Minulla on kaksi vakituotetta: maskara ja tummanruskea silmänrajauskynä. Lisäksi sudin ahkerasti ripsi- ja kulmaharjalla.
Kahteen vuoteen en ole käyttänyt hiustenhoitoainettakaan, välillä minulla on ollut jopa pelkkiä vesipesuvaiheita hiusteni kanssa. Shampoota ei nimittäin välttämättä tarvitse kun ei kyllästä tukkaansa muotoiluvaahdoilla tai lakoilla. Anteeksi, joudunkin korjaamaan hoitoainepuheitani: kahteen vuoteen en ole hoitoaineita käyttänyt, kunnes viime pesussa.
Sain tuotelahjan kampaajatuttavan kautta (ei liity mitenkään blogiin), ja koska hiukseni alkavat olla siinä pituudessa - siis latvatkin siinä iässä - että ne alkavat pikkuhiljaa kärsiä menneistä käsittelyistä, joita niissä on joskus ollut (kemikaalinen suoristus v. 2009, vaalentavia aineita sisältäneitä värejä, sadat tunnit auringossa, satoja pesuja jne. jne.), päätin antautua kokeilemaan miltä tuntuisi kerrankin sileät hiukset pesun jälkeen. Kyllähän se kieltämättä kivalta vaihtelulta näytti...
pesu hiustenhoitoaineeella(koska ilmassa oli vähän liikaa vakavuutta, päätin koristella tunnelmaa vähäsen...)
miltä näyttää ilmanKovia kärsinyt luonnontaipuisa hius alkaa kaipaamaan muutakin kuin pesunjälkeistä kookosöljykäsittelyä.
Puhdasta käytännöllisyyttäni (ja siksikin että minusta on sääli heittää tavaraa menemään) ajattelin ensin käyttää loppuun ilmaiseksi saadun hoitoaineen. Mutta mitäs sen jälkeen, onko ihmisillä vinkkejä?
Heipsan, tähän on mulla yksi vinkki ainakin, koska itselläni on kanssa luonnonkiharat ja karheanoloiset hiukset. Jätin itse hoitoaineen pois noin reipas vuosi sitten niin, että käytän kaupan hoitoainetta ehkä 2 kertaa/kk (toimii tehohoitona kun käyttää niin harvoin:). Olen kokeillut läpi todella monta luonnonkosmetiikka-hoitoainetta ja ne eivät auta yhtään niin hyvin kuin kaupan tavalliset hoitoaineet. Luonnohoitonaineet vievät jopa hiusta huonompaan kuntoon :s
VastaaPoistaSitten siirryinkin käyttämään hoitoaineena Aqualan L -voidetta, jota laitan hiuksiin latvoihin ja vähän pituuteen kun hiukset ovat kuivuneet! Hiukset voivat nyt paremmin kuin koskaan ja pysyvät pehmeinä ja sähköttöminä. Kannattaa kokeilla. Mulla ainakin toiminut paremmin kun tavan-, ja luonnonkosmetiikka-aineet yhteensä.
Kiitos vinkistä, Inna!
VastaaPoistaItse olen lähestynyt asiaa siltä logiikalta, että kosteus on se, joka pitää hiuksen ehjänä ja kunnossa. Periaatteessa kemikaaliputiikin hoitoaineita ei kai tarvitsisikaan käyttää, jos huolehtii siitä, ettei tukka kuivu pesun aikana liikaa. Tätä voi tietenkin säännöstellä pesuvälejä rukkaamalla ja vaikka imeyttämällä (pyyhe)kuiviin hiuksiin jonkinlaista hoitavaa öljyä. Itse olen käyttänyt kookosöljyä, olen kuullut joidenkin käyttävän myös oliivi- ja avokadoöljyä. Arvelen omien hiuslatvojen päässeen huonoon kuntoon, kun en lähes vuoteen käyttänyt pesun jälkeen _minkäänlaista_ kosteusta (my bad) - mutta joka tapauksessa tässä ollaan ja jotain pitäisi tehdä, vielä en ole valmis näitä saksimaan kuin aivan vähän. :)
Hiuslatvoista ei kaiken järjen mukaan pääse imeytymään verenkiertoon minkäänlaisia substansseja, joten lienee turvallista käyttää tuota Aqualaniakin niiden kosteuttamiseen. (Eikö se ole tehty ihan ihovoiteeksikin?) Ehkä kokeilenkin vielä tätä vinkkiä. :)
moi, miekin käytin joskus pari kuukautta kookosrasvaa hiusten hoitoaineena. Valitettavasti ei oikein mulla toiminu. Latvat jäivät kuivaksi ja pituuden tuntuivat edelleen rasvaisilta :s
VastaaPoistaKaupan hoitoaineissakin on se puoli, että jos niitä käyttää usein, ne menettävät samantien tehonsa. Eivätkä ne kaikkine kemikaaleineen varmasti mitenkään "terveellisiä" olekaan. Käytän itse niitä yleensä kun haluan hiuksista vähän "hienommat" juhliin tm, sillä kun niitä käyttää vain kerran-pari kuukaudessa, ne toimivat. Silloin on myös varaa satsata laatuun.:)
Aqualan L:n olen löytänyt monen kokeilun kautta ja se on mielestäni ollut paras hoitoaine kuiville hiuksille. Mummoltani aikoinani sain tämän vinkin. Ja varmasti paljon parempi vaihtoehto kuin kaupan aineet (jopa luonnonkosmetiikka?), koska on apteekkirasva ja tarkoitettu ihan perusvoiteeksi. Lisäksi se on todella kosteuspitoinen voide.
Toivotaan että toimii siullakin:)